Finalizadas las fiestas de Navidad, parece ser que el evento que más moverá a los españoles este año serán las elecciones de mayo. Hay estadísticas que confirman un crecimiento en la participación ciudadana tanto en los comicios de este año como en los del 2012. Este vuelvo electoral se debe a diversos factores sociales y económicos, de especial manera; no obstante, el aumento de la presencia de portavoces y partidos políticos en las redes sociales también son generadores de dicho fenómeno social.
El uso de Internet y las redes sociales fue clave en la victoria de Barack Obama en las últimas elecciones a la presidencia de EE.UU, y tras sus resultados, los políticos europeos predican con el ejemplo. Pero la participación de los políticos en la red, ¿está basada en algún código?¿busca su participación algo más que aumentar el número de votos favorables a su candidatura? Pese a estar desarrollando la política 2.0 muchos políticos no son conscientes de las posibilidades que la red ofrece. Hace unos años, el inversor ángel de proyectos de internet, José A. del Moral, publicó en su blog los que podrían considerarse como los principios de la política 2.0. Se trata de veinte puntos que explican el fenómeno que se producía entre los políticos franceses en el año 2006 y que están inspirados en el Cluetrain Manifiesto:
- La democracia es un diálogo.
- Desde hace 50 años, los políticos se han acostumbrado a comunicarse a través de medios de masas.
- La utilización de estos medios de masas ha impuesto un modelo dominante de comunicación vertical: impersonal, largo, homogéneo y unidireccional.
- Cada nuevo medio genera sus propias reglas de comunicación. En los años setenta Nixon, Chaban-Delmas y Miterrand se dieron cuenta de ello: los tres perdieron elecciones por no utilizar correctamente la televisión.
- El juego político consiste en enviar una información de un punto a la audiencia. Es el modelo de comunicación tradicional, que sigue los principios del telégrafo: un emisor envía un mensaje a un receptor con la esperanza de influirle.
- En la Red se produce una situación inédita: el receptor ignora el mensaje, tiene el control de lo que quiere escuchar y no hará caso salvo que tenga la impresión de que el emisor se dirige a él como individuo.
- Internet promete un sistema de información abierto que permite a todos contrastar la información con otras fuentes.
- El medio Internet permite hablar a todos dirigiéndose de manera personal a cada uno.
- Una regla básica de comunicación política es mantener el control del mensaje.
- Pero ya no es posible controlar el mensaje.
- Las reglas clásicas de la comunicación política (gestión de la información, comunicación televisiva, relaciones públicas) empiezan a sufrir ya la presión de los nuevos medios.
- Utilizando la red no evitamos a los medios sino que los multiplicamos. Cada internauta se convierte en una posible fuente de opinión.
- Más importante que Internet son las comunidades que Internet estructura. En esta realidad radican al mismo tiempo la fuerza y la complejidad del medio.
- Los políticos tienen razones para tener miedo a Internet si no son capaces a integrar la interactividad y las reglas del medio.
- La Red permite afrontar el tipo de diálogo al que la democracia representativa aspiraba desde siempre.
- Los individuos pueden encontrar medios ahora para hacerse oír. Es lo que se conoce como vigilancia activa.
- El medio favorece el humor: las parodias circulan más rápido que las doctrinas.
- La política en la edad de la Red significa que la gente se hace más organizada e inteligente colectivamente.
- La Red facilita el acceso a la información y el paso a la acción.
- Si ciudadanos y partidos empiezan a participar en este nuevo medio, Internet hará germinar las condiciones de una nueva práctica democrática.
... con mucho respeto y admiración.
ResponderEliminaryo carezco ya de confianza alguna en la clase pólitica . ej.:
destruyeron "la familia"
destruyeron "el campo"
destruyeron "el rio"
...
no sigo porque para que .
admiro mucho tu gran energía positiva y de confianza , ojala sea tu visión la mas real.
irresoluto indeciso, vacilante, dudoso, perplejo, titubeante, inseguro, fluctuante , asi veo yo mas un pólitico actual .
gracias .
Mucha Salud.
Alex, es una pena esa opinión que tú, y otros muchos, tenéis de la clase política. Igual por desconocimiento o por no haber conocido a buenos políticos que trabajen por los ciudadanos. Aunque también existan los beneficios personales, muchos políticos que yo conozco trabajan por el bien de sus vecinos.
ResponderEliminarGracias por tu comentario.
Un saludo!
Gracias a ti y si es una pena pero es lo que hay.
ResponderEliminarsi conocí politicos, pero el problema son los grupos de politicos como cualquier otro grupo .
no soy muy dogmático ni extremista ni opino personalmente ni juzgo a nadie . soy muy normal muy poca cosa en realidad.
solo veo la realidad que me rodea y la veo porque miro y quiza con circunscripción unica España y con listas abiertas... se que este no es el lugar para este debate ya conversaremos ...un saludo cordial y de admiración por tu ... "Esperanza"... que Dios te de salud.